Die Zuweisung dieses Stückes ist äußerst schwierig, es erinnert einserseits an Stücke, die zur Zeit des Tiridates II. geprägt worden sind und dessen Vater Chosroes von Caracalla 214/216 vertrieben wurde. Erstgenannter wurd von Macrinus 217 als König von Armenien wieder anerkannt (trdt mlk) und war der erste armenische König seit Tigranes VI 66 nach Chr., der wieder Münzen schlagen ließ. 252 wurde er jedoch von den Sasaniden unter Shapur vertrieben. Das Porträt des Averses erinnert zwar an Tigranes VI., andererseits ist die Art der Imitation der Reversdarstellung ähnlich wie die der hunnischen Prägungen. Es dürfte sich also am ehesten um eine zentralasiatische Imitation (vgl. hier Göbl 150) eines sasanidischen Typs handeln, der an hunnische Prägungen erinnert.