Auf dem Reichstag von Konstanz hatte König Maximilian I. 1507 dem sächsischen Kurfürsten das Amt und die Würde eines Generalstatthalters des Reiches übertragen. Nachdem Maximilian I. von seiner 1508 in Trient erfolgten Wahl zum Römischen Kaiser zurückgekehrt war, erlosch das Generalstatthalteramt Friedrich des Weisen. Maximilian gestattete ihm aber ehrenhalber, den Titel des Generalstatthalters auf Lebenszeit zu führen. Dieser äußerst seltene doppelte Goldgulden ist das Prunkstück der Münzserie auf die Generalstatthalterwürde, wobei uns noch in Silber die Multipla und Teilstücke des Guldengroschens bekannt sind. Interessant ist hier die lateinische Entsprechung des für Friedrich den Weisen speziell kreierten Titels des locum tenens generalis (= wörtl.: derjenige, der den Ort generell hält bzw. besitzt = Generalstatthalter). Diese von Maximilian übertragene Ehre wurde praktisch wie ein Königstitel aufgefasst und dementsprechend in der Münzprägung sowohl künstlerisch, als auch in Form der Titulatur propagandistisch in Szene gesetzt. Sind die Prägungen in Silber dieses Typs von einer gewissen Seltenheit, so stellt dieses Stück in Gold eine absolute Rarität dar. Es ist vielmehr als ein Donativum zu sehen, das hohen Würdenträgern des Staates Sachsen überreicht wurde, als ein Zahlungsmittel und ist daher in wenigen Exemplaren entstanden. Dies ist das einzige im Handel bekannte Exemplar und besticht nicht nur durch seine absolute Rarität, sondern durch seinen feinen Stempelschnitt, der uns ein Rennaissance-Porträt des berühmtesten sächsischen Herrschers der Münz- und Geldgeschichte zeigt, nämlich Friedrich III. den Weisen. Exemplar der Auktion Peus 424 (2019, Slg. Theobald Seitz), Losnr. 1695. Exemplar der Auktion Grün 14 (1995), Losnr. 2403.

Dieser stilistisch hervorragend gelungene Schautaler mit dem charakteristischen Porträt des sächsischen Kurfürsten wurde von Hans Krafft geschaffen und diente als Vorlage für die berühmte 3 Mark-Gedenkmünze auf das Reformationsjubiläum 1917 (Jaeger 141). Exemplar der Leipziger Münzhandlung 9. Auktion (1995), Los 1827.

Exemplar der Auktion Leipziger Münzhandlung 50. Auktion (2006), Los 2094 und 35. Aukttion (2006), Los 2339.

Exemplar der Auktion Höhn 53 (2006), Losnr. 2337. Exemplar der Publikation Kohl/Becker 03.09.

Exemplar der Publikation Kohl/Becker.

Exemplar der Münzhandlung Kress 135. Auktion (1965), Losnr. 1925. Exemplar der Leipziger Münzhandlung 61. Auktion (2008), Losnr. 2445.

Exemplar der WAG 48. Auktion (2008), Losnr. 1195

Exemplar der Leipziger Münzhandlung 89. Auktion (2018), Losnr. 1813.

Exemplar Münzzentrum Rheinland 155. Auktion (2010), Losnr. 3546.

Exemplar Künker 150. Auktion (2009), Losnr. 3357.

Der Medailleur dieses seltenen Renaissance-Schaustückes ist vermutlich der berühmte Zeitgenosse von Agricola, Dürer und Cranach, der Annaberger Goldschmied, Eisen- und Stempelschneider Hieronymus Magdeburger. Hieronymus Magdeburger schnitt auch Stempel für die Münze zu Freiberg und Schneeberg und wurde von Herzog Georg als Münzeisenschneider von Freiberg an die Annaberger Münze versetzt. Neben den unterschiedlichen Gewichtsvarianten zu 2, 1 1/2 und 1 Taler sind uns 2 Reverstypen bekannt. Einmal mit Zehnfeldigem Wappen und einmal mit dreifach behelmten zehnfeldigem Wappen. Laut Tentzel stehen diese sehr seltenen Prägungen möglicherweise in Zusammenhang mit der Hochzeit seines Vaters Johann Friedrich in Torgau 1527. Die hochreliefierte Münze mit der Altersangabe ETATIS SVE LVI (im Alter von 56 Jahren) wurde vermutlich als Geschenk verteilt. Keilitz merkt an, dass es sich bei diesen Stücken eher um Medaillen als um Münzen handelt, führt sie trotzdem aufgrund des Gewichts und ihrer Bestimmungshistorie als Doppeltaler, 1 1/2 Taler und Taler an.

Der Medailleur dieses seltenen Renaissance-Schaustückes ist vermutlich der berühmte Zeitgenosse von Agricola, Dürer und Cranach, der Annaberger Goldschmied, Eisen- und Stempelschneider Hieronymus Magdeburger. Hieronymus Magdeburger schnitt auch Stempel für die Münze zu Freiberg und Schneeberg und wurde von Herzog Georg als Münzeisenschneider von Freiberg an die Annaberger Münze versetzt. Neben den unterschiedlichen Gewichtsvarianten zu 2, 1 1/2 und 1 Taler sind uns 2 Reverstypen bekannt. Einmal mit Zehnfeldigem Wappen und einmal mit dreifach behelmten zehnfeldigem Wappen. Laut Tentzel stehen diese sehr seltenen Prägungen möglicherweise in Zusammenhang mit der Hochzeit seines Vaters Johann Friedrich in Torgau 1527. Die hochreliefierte Münze mit der Altersangabe ETATIS SVE LVI (im Alter von 56 Jahren) wurde vermutlich als Geschenk verteilt. Keilitz merkt an, dass es sich bei diesen Stücken eher um Medaillen als um Münzen handelt, führt sie trotzdem aufgrund des Gewichts und ihrer Bestimmungshistorie als Doppeltaler, 1 1/2 Taler und Taler an.

Der Medailleur dieses seltenen Renaissance-Schaustückes ist vermutlich der berühmte Zeitgenosse von Agricola, Dürer und Cranach, der Annaberger Goldschmied, Eisen- und Stempelschneider Hieronymus Magdeburger. Hieronymus Magdeburger schnitt auch Stempel für die Münze zu Freiberg und Schneeberg und wurde von Herzog Georg als Münzeisenschneider von Freiberg an die Annaberger Münze versetzt. Neben den unterschiedlichen Gewichtsvarianten zu 2, 1 1/2 und 1 Taler sind uns 2 Reverstypen bekannt. Einmal mit Zehnfeldigem Wappen und einmal mit dreifach behelmten zehnfeldigem Wappen. Laut Tentzel stehen diese sehr seltenen Prägungen möglicherweise in Zusammenhang mit der Hochzeit seines Vaters Johann Friedrich in Torgau 1527. Die hochreliefierte Münze mit der Altersangabe ETATIS SVE LVI (im Alter von 56 Jahren) wurde vermutlich als Geschenk verteilt. Keilitz merkt an, dass es sich bei diesen Stücken eher um Medaillen als um Münzen handelt, führt sie trotzdem aufgrund des Gewichts und ihrer Bestimmungshistorie als Doppeltaler, 1 1/2 Taler und Taler an.

Das Porträt des Kurfürsten auf der vorliegenden Medaille geht auf einen Holzschnitt von Lucas Cranach zurück.

Das Porträt des Kurfürsten auf der vorliegenden Medaille geht auf einen Holzschnitt von Lucas Cranach zurück.

Zur Identifikation der einzelnen Nominalienunterscheidungen dieser Belagerungsklippen gibt es verschiedene Ansätze. Zum einen jenen von Kernbach, publiziert im Jahrbuch 7 der Gesellschaft für Thüringer Münz- und Medaillenkunde (1995/1996), S. 85-105, indem er zwischen Taler, 1/2, 1/3 und 1/4 Talern unterscheidet, zum anderen den von Keilitz (siehe hier Anm. S. 308), der aufgrund des Umstandes der Notprägung eher von einem schwankendem Gewicht ausgeht und daher nur die Nominalieneinteilung eines Talers, 1/2 Talers und 1/4 Talers sieht. Während die eine Einteilung besonders akribisch zu werten ist, ist die andere historisch plausibel in seiner Argumentation. Jedoch ergeben sich daraus Unstimmigkeiten in beiden Einteilungen hinsichtlich des Gewichts einzelner Unterteilungen, so wie in diesem Stück hier, welches ein Gewicht von 8,61 g besitzt und einerseits bei Keilitz als 1/2 Taler beschrieben wird, dessen Normgewicht jedoch eher bei ca. 14 g liegen müsste, bei Kernbach die Unterscheidung aber zwischen 1/4 und 1/3 Taler je bei ca. 7,2 und 8,6 g liegt und dieses Stück mit einem Gewicht von 8,64 als 1/3 Taler beschrieben wird (siehe Slg. Kernbach 2106). Prinzipiell entsprächen beide Gewichte zwischen 7,2-8,6 g sowohl dem 1/3 als auch dem 1/4 Taler bei einem Talergewicht von 28,82 g (siehe Kernbach 1.1.1.), wenn wir eine gewisse Schwankung in Folge der raschen Ausprägung akzeptieren, wobei ein 1/3 Taler eher bei 9 g und ein 1/4 Taler eher bei 7 g metrologisch anzusiedeln wäre. Somit kann es sich hier um einen untergewichtigen 1/4 oder aber um einen übergewichtigen 1/3 Taler handeln, aber die Bezeichnung als 1/2 Taler wäre in diesem Fall bei ca. 14 g bei allen Überlegungen der schnellen Prägung in Belagerungszeiten nicht möglich. Insgesamt scheiden sich hier je nach Ansatz die Geister, inwiefern die Nominalientrennung verstanden werden kann. Es wurde hier die Ansprache aus der Sammlung Kernbach übernommen.

Exemplar der Publikation Keilitz.